Quantcast
Channel: Kommentare zu: Unsinn der Woche aus dem DIW, dem Deutschen Institut für Wahnvorstellungen
Viewing all articles
Browse latest Browse all 7

Von: heureka47

$
0
0

“… dass beim DIW der Wahnsinn grassiert und das Institut offensichtlich unter der Hand in Deutsches Institut für Wahnvorstellungen umbenannt wurde.”:

Ich habe in meinen 25 Jahren intensiven ehrenamtlichen Engagements im Bereich “Psychiatrie” (Selbsthilfe-Bewegung, Patienten-Interessen-Vertretung, usw.) herausfinden können, daß der Begriff “Wahn” sowohl von der beteiligten Fachwelt (“Psychiatrie”) als auch weit darüber hinaus falsch verstanden / benutzt wird.

Entgegen den Darstellungen auch in Wikipedia ist “Wahn” überhaupt nicht “krank”, sondern zunächst mal “nur” ein Phänomen dessen alle Menschen fähig sind, zu erleben. Eine gesundheitliche (psychische) Störung tritt erst ein, wo der Erlebende mit diesem Phänomen im Konflikt steht – meist aufgrund der mangelnden Aufklärung darüber, daß es solche Phänomene überhaupt gibt und, welchen Sinn sie haben, wie sie zu deuten / zu verstehen sind.

Das Wort “Wahn” kann klar der (germanischen, deutschen) “Ursprache” (Theodisch, de-utisch) zugeordnet werden und setzt sich zusammen aus dem Anfangsbuchstaben “W”, der für “Frage” / “Klärungsbedarf” steht (wie alle deutschen Fragewörter!) und dem Wort “Ahn”, mit dem hier der universelle / göttliche (Ur-)Vater gemeint ist.

Demnach handelt es sich bei(m) “Wahn” um eine “Botschaft” aus dem universellen / göttlichen Bewußtsein, die deutungswürdig / -bedürftig ist. Anders als bei der “Ahn-ung”, bei der man üblicherweise sofort weiß, um was es geht.

Die moderne, wissenschaftlich-schulmedizinisch geprägte, Psychiatrie erkennt üblicherweise nicht den – symbolisch dargestellten – Inhalt / Sinn von “Wahn”-Ideen, von “Psychose-Inhalten”, die bekannterweise oft religiös / spirituell getönt sind – wie der Klinikseelsorger Dr. Ronald Mundhenk in seiner Doktorarbeit, die als Buch erschienen ist (“Sein wie Gott”, Paranus Verlag), zusammengetragen hat.

Dort, wo Patienten sich in Bezug auf die Wirklichkeit tatsächlich irren, würde ich vorschlagen, (wieder) von “Irrsinn” oder “Irresein” zu sprechen, wie das früher schon mal mehr getan wurde (z.B. “jugendliches Irresein” = “Hebeprenie”) oder von “Blödsinn” – wie das der Psychiater, Theologe und Kabarettist Manfred Lütz in seinem Werk “Irre. Wir behandeln die Falschen. Die Normalen sind das Problem” praktiziert. Nach seiner Lesart war Adolf Hitler nicht “verrückt”, sondern “blödsinnig normal”.

Viele der “religiös” erscheinenden inneren Phänomene dürften Botschaften aus dem “Unbewußten” bzw. dem (späteren) “Höheren / wahren Selbst” sein, dem göttlichen Bewußtsein im Menschen, auch das “Christus-Bewußtsein” genannt, zu dem sich jeder Mensch entwickeln soll. In diesen “Botschaften” steckt vermutlich das von Gott “gerufen werden”, von dem auch die Bibel berichtet bzw. das “beim Namen gerufen”, wenn Menschen ihren Namen rufen hören, ohne identifizieren zu können, woher das Rufen kam/kommt.

Ich habe solches Rufen übrigens selbst in meiner Pubertätsphase erlebt.
HEUTE kann ich dies und etliche andere, früher unerklärliche, Dinge gut einordnen.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 7

Latest Images

Trending Articles